最高法院22 年上字第 1460 號判例：
所謂侵入竊盜，必其侵入之初，即基於行竊之意思，倘以他故侵入，在侵入之後，始乘機起意竊盜者，尚難以侵入竊盜論。
依此判例，下面這則108 年司法特考三等司法官第一試考題的選項Ａ顯然是錯誤的選項：
30 甲迷戀同學乙，但未獲乙的青睞。某次全班到外縣市參加研討會而住宿旅館，均有各自的房間，乙離開房間時，未將房門鎖緊，甲發現後直接走入乙的房間，翻弄乙的行李箱，並以手機拍下乙的內衣，將該張照片以通訊軟體傳給同學丙分享。離開房間前，竟又臨時起意帶走該內衣作為紀念。有關甲刑事責任的敘述，下列何者錯誤？
（A）甲取走內衣，構成刑法第 321 條第 1 項第 1 款加重竊盜罪
（B）甲侵入乙的房間，構成刑法第 306 條第 1 項之侵入住居罪
（C）甲拍攝內衣照片，不構成刑法第 315 條之 1 第 2 款之妨害秘密罪
（D）甲將內衣照片傳給丙，不構成刑法第 310 條第 1 項之誹謗罪
本文見解認為，以第321條第1項「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者」規定而言，係指犯竊盜或竊佔而且有各款情形而言，圖示如下。這６款的形勢會對物產生影響而因產生風險，例如住宅內會有「較多」的財物，會有「較貴重」的財物，一旦進入此空間，無疑提升這些物被竊取的允險：
從判例的文字可知，行為人必須在侵入住宅時即有竊盜之故意，亦即行為人在侵入前即有「利用」這個形勢的故意：
如果是侵入之初即有竊盜故意而是侵入後臨時起意，依判例不該當加重竊盜：
但本文認為不管在T1時點或是T2時點，由於住宅對物的形勢都是一樣，並不會因為行為人於T1的故意或是T2的故意而有不同，只要行為人利用這個形勢即可該當條文的文義「犯竊盜或竊佔而且有各款情形」，因為條文中並未區分各款情形與竊取或竊盜的「時間差」，但判例卻加入條文不存在的時間差。例如臺灣高等法院 高雄分院 96 年度上易字第 1128 號刑事判決[1]：
按刑法第321 條第1 項第3 款攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。
再如最高法院 90 年度台上字第 1261 號刑事判決[2]：
刑法第三百二十一條第一項第三款所謂之「攜帶兇器」，祇須於行竊時攜帶具有危險性之兇器為已足，該兇器不必原屬行竊者本人所有，亦不以自他處攜至行竊處所為必要，縱在行竊場所隨手拾取應用，其有使人受傷害之危險既無二致，自仍應屬上述「攜帶兇器」之範疇。是以縱認上開螺絲起子係上訴人在被害人車內取得一節屬實，亦不影響於原判決之結果，……。
為了處罰行為人的高度不法行為，而將兩個單獨成立的故意犯罪相結合，成為一個獨立犯罪，即所謂的「結合犯」，一種由立法者特別設立的加重處罰規定。例如刑法第332條強盜罪結合犯：
例如：刑法第226條之1強制性交罪結合犯[1]、刑法第332條強盜罪結合犯[2]。
犯強盜罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。
犯強盜罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑：
一、放火者。
二、強制性交者。
三、擄人勒贖者。
四、使人受重傷者。
觀察其立法文字結構：
犯強盜罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。
犯強盜罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑：
一、放火者。
二、強制性交者。
三、擄人勒贖者。
四、使人受重傷者。
將此結構對照第321條：
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
顯然第321條的加重條件與形式結合犯是相同的文字結構，藉此回顧下下形式結合犯的「故意」，例如最高法院 101 年度台上字第 6566 號刑事判決[3]：
刑法第三百三十二條第一項所定之強盜而故意殺人罪，自屬強盜罪與殺人罪之結合犯，係將強盜及殺人之獨立犯罪行為，依法律規定結合成一罪，其強盜行為為基本犯罪，只須行為人利用強盜之犯罪時機，而故意殺害被害人，其強盜與故意殺人間互有關聯，即得成立。至殺人之意思，不論為預定之計畫或具有概括之犯意，抑或於實行基本行為之際新生之犯意，亦不問其動機如何，祇須二者在時間上有銜接性，地點上有關聯性，均可成立結合犯。
此判決適可支持本文T2始生盜意亦該當第321條的結論。
[1]https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHM,96%2c%e4%b8%8a%e6%98%93%2c1128%2c20080128%2c1。
[2]https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM,90%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1261%2c20010308。
[3]https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM,101%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c6566%2c20121226
