關於擄人勒贖罪，學者幾乎堅持三面關係，認為大家都這麼認為的模式就這樣（本異見書在想，這或許是典型案例，但真的是惟一案例嗎？實務依典型案例解釋了竊盜及搶奪不是被學者罵翻了嗎？），而且這罪這麼重，只有三面關係才足以描述：
多一人真的比較重嗎？難道是稱重的？那麼壓垮駱駝的最後一根稻草就比較輕嗎？
這可能是學習競合論的餘毒吧，一人一罪，數人數罪，真是簡單的算術啊！所有的變化都是直線嗎？
最後，喜歡看大陸動漫的人，不妨想想，是不是很多情節都是某個宗派為了某人身上的寶物或武學功法，因而將該人予以拘禁。這個情形雖然在動漫常見，但不失為一個「不以三面關係」為必要的虛擬個案事實。神學者不能認為典型個案就是全部個案，否則與恐龍何異！
