甲以刀架在乙脖子上要乙交出身上財物，乙卻身無分文。甲憤而怒殺乙。
或者
甲以刀架在乙脖子上要乙交出身上財物，取財後，甲為了避免事跡敗露，遂將乙殺死。
從形勢風險檢視本罪。學說認為二罪需有犯意聯絡，而且二罪既遂，本罪才是既遂，這樣的觀點應是將本罪解讀為「獨立二罪但合併」後為加重處罰之罪，如下圖左，故本文一開始的二則個案，行為人均不會該當本罪。但是，倘二罪的形成一罪係因基礎犯罪之後引發的形勢風險很高，而造成相關法益被侵害，於是將二罪「框為一罪」，因此，犯意聯絡並無必要，而且因為是「框起來的一罪」，既未遂當然視相結合之罪之既未遂，如下圖右，因此本文一開始二則個案均可檢討本罪：
