刑法第274條「因不得已之事由」係於108年5月10日修正，其修正理由[1]：
本條係對於殺人罪特別寬減之規定，其要件應嚴格限制，以避免對於甫出生嬰兒之生命保護流於輕率。除維持原條文所規定之生產時或甫生產後之時間限制外，新增須限於「因不得已之事由」始得適用本條之規定。至於是否有「不得已之事由」，由司法實務審酌具體個案情事認定。例如：是否係遭性侵害受孕、是否係生產後始發現嬰兒有嚴重身心缺陷障礙或難以治療之疾病、家庭背景、經濟條件等綜合判斷之，爰修正第一項，並酌作標點符號修正。
另外優生保健法第9條第1項規定：
懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一，得依其自願，施行人工流產：
一、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
二、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
三、有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。
四、有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。
五、因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。
六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。
立法理由「是否係遭性侵害受孕」原則上應有優生保健法第9條第1項規定之適用，為何第274條修法理由亦有此項？立法理由「生產後始發現嬰兒有嚴重身心缺陷障礙或難以治療之疾病」，倘為「生產前」，原則上亦有優生保健法第9條第1項規定之適用。
刑法第288條規定第3項之情形與優生保健法第9條第1項規定有相同之本質：
懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
懷胎婦女聽從他人墮胎者，亦同。
因疾病或其他防止生命上危險之必要，而犯前二項之罪者，免除其刑。
但人工流產不論何時皆可為之？
現階段優生保健法施行細則規定，人工流產應於妊娠24週內進行，但醫療行為不在此限。一般來說，懷孕6個月（24週）以上屬於晚期引產，胎兒已經逐漸發育完成，這時候的引產危險性極大。所以醫院是不會幫懷孕超過8個月的孕婦進行引產手術，除非胎兒染色體異常、嚴重畸形，或母體出現問題。但是晚期終止妊娠仍是非常爭議性的議題[2]。
由於人工流產有「時點之限制」，故雖有優生保健法第9條第1項規定之適用之情節或刑法第288條第3項情節，但已逾該時點，此時的最佳時點就是「生產時」或「甫生產後」：
這樣的情節可以呼應立法理由，亦能解釋最高法院28 年上字第 2240 號判決之合理性，蓋對已知之事由之「時點」的選擇，應有其急迫性：
上訴人扼死其所生女孩，已在出生後之第五日，自與刑法所定母於甫生產後，殺其子女之情形不合。
或許第274條適用之時機主要用於填埔優生保健法第9條第1項第刑法第288條第3條「未及時」的補救，而發樣的補助同樣有著「生命法益被權衡」之議。而這樣的理解則能解釋為何「產後憂鬱」並未立法理由提及，蓋此時，人之「生命法益」的保護顯然高於生母「身體法益」之保護，至於刑度可以納入量刑時為之。倘此一「不得已事由」係「補救」，則刑度需有相應之調整，或者在未修法之前，應納入「量刑」考量。
[1]https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?000A677A8B4F000000000000000001400000000400FFFFFD00^04536108051000^00023001001。
[2]Line Today網站，https://today.line.me/tw/v2/article/nYDWDy（最後瀏覽日：113年5月10日）。
